10 feb 2009

Las amistades peligrosas de los Aznar

LAS AMISTADES PELIGROSAS....
el mundo
Los imputados Gordon y Correa fueron testigos en la boda Agag-Aznar. El yerno de Aznar también es amigo de López Viejo, fulminado ayer por Aguirre Gordon ha desactivado hoy su facebook, donde tiene como amigo a Alonso Aznar Botella

Roberto Bécares Madrid

Un segundo amigo, colaborador y socio en este caso de Alejandro Agag, Jacobo Gordon, acaba de ser imputado por el juez Baltasar Garzón en la trama de corrupción que ha hecho temblar los cimientos de la sede del PP de Génova.

El pasado viernes era detenido Francisco Correa, presunto 'cerebro' de la trama de corrupción, que según las investigaciones de la Audiencia Nacional, se movía como pez en el agua en la sede del PP organizando eventos para el partido y consiguiendo contratos de distinto tipo con ayuntamientos populares.

Correa es amigo de Agag desde hace años. Fue incluso uno de los 24 testigos de su boda con Ana Aznar en 2002. Agag, en declaraciones el viernes a este periódico, se desvinculó "empresarial y comercialmente" de Correa.

Quien también fue testigo del enlace de Agag fue el hoy imputado Jacobo Gordon, también empresario y compañero de carrera -Empresariales- de Alejandro Agag.

Ambos crearon en abril de 1993 una sociedad, con un capital social de 3005 euros, llamada Natko, que se dedicaba a organizar actividades de 'paintball'. Alejandro Agag era el presidente y Gordon el consejero delegado. La empresa no llegó a tener actividad.
Sigue: enlace elmundo:


9 feb 2009

Escándalos de corrupción en el PP

Por una vez y sin que sirva de precedente, creo que el caradeculo de Pepiño Blanco tiene razón. Todo el escándalo que se está montando sobre la trama de corrupción del Partido Popular ha sido filtrado a los medios por miembros del propio PP.

Es lo que pasa cuando las familias de una misma organización política se encuentran enfrentadas: se empiezan a lanzar basura unos contra otros y las que fueron complicidades delictivas de un momento ahora se convierten en contundentes armas arrojadizas hacia el contrario. Al final el botín es el botín y los ladrones no pueden reprimir el robarse o destruirse entre sí.

Este es el verdadero sentido de la famosa trama de espías en la sede del PP. Gallardonistas y esperanzistas tiraron de la información que siempre atesora el tesorero –y perdón por la redundancia- pero es que es así. El tesorero del partido, subastador de contratas al mejor postor, es el verdadero depositario de la información de cuantas obras importantes adjudica una u otra administración en manos del PP y del PSOE.

Ahora, los espías del PP que rodean al tesorero de la organización están terciando en la pugna por la sustitución de Rajoy al frente del partido y están empezando a lanzar mierda que recoge muy dispuesto el siempre presto a estas lides Baltasar Garzón, que bien le gustaría meter en la cárcel hasta el portero de Génova. Y a Jose Maria Aznar quien, al parecer junto a su yerno Alejandro Agag, algo tienen que ver en este empastre.

Pero la verdad es que la mierda ya le llega al PP por el cuello y amenaza con ahogar a toda la organización en puertas de tres citas electorales cruciales para el futuro de Rajoy.

En La Comunidad Valenciana, al parecer y con Rita Barberá y Camps de por medio, han encontrado un filón de reparto de la caja pública que explicaría el porqué esta autonomía es la más endeudada de toda España en términos proporcionales, teniendo un PIB (producto Interior Bruto) hipotecado hasta el doble que la media nacional que está en el 5,5 %. Al final, todos los fastos de Copamerica, Ocean Race, Circuito Urbano de Velocidad, Ciudad de las Ciencias, Fitur han servido para que Orange Market con dirección bicéfala -eje Madrid-Valencia- se llevara un impresionante pastón mientras las arcas comunitarias de D. Francisco Camps y un par de ayuntamientos madrileños acusen las consecuencias de un auténtico expolio.


7 feb 2009

Marcelo Campanier y un servidor de Vd.

Ayer Marcelo Champanier (Argentina, 1973) dio un concierto en Matisse y como en su anterior visita me quede con ganas de ir a escucharle pues allá que me fui.

Lo hice con un grupo de amigos muy rokeros que tuvieron la amabilidad de invitarme.

Marcelo Champanier nos deleitó con su nuevo disco "Buenas intenciones" y con canciones ya consagradas como "Caballos blancos", "El trio calavera" y "30 lunas de Abril" que tuvo la amabilidad de dedicarme. Yo me quedé de piedra.

Cuando Champanier anunció que iba a cantar este bellísimo tema (escuchadlo en el enlace) fue recibido con aplausos y por obra y gracia, influencia y generosidad de mis amigos -y también cierta ingenuidad de Marcelo-, Champanier me obsequió con este tema deseándome mucha suerte en mis cosas

Me quedé estupefacto, como os digo, pero reconozco que me encantó.
Luego tuvo el detallazo de regalarme varias copias de su CD que reservo para Jaime y Pau, un par de ellos, y el resto pues ya veré.
Os dejo con la web de Marcelo Champanier. Pinchar en "Conciertos", luego "próximos conciertos" y entrar en sus 4 temas más conocidos.

Web:
http://www.champanier.tk/
http://vids.myspace.com/index.cfm?fuseaction=vids.channel&ChannelID=113850404

Otros enlace de youtube:
1.-Buenas intenciones:
http://www.youtube.com/watch?v=Kr51SyAHMfQ
2.-Ya se que I've got you: http://www.youtube.com/watch?v=EChnNETj1GA&feature=related

6 feb 2009

Azul y azul

Gloria, mi Princesa del Río del Arenal, me envía este poema para que me muera de gusto y desparrame todos mis sentidos, todo mi ser, mientras ansío volver a encontrarme con ella a los pies de la Gran Cruz del Arzipreste.
Todos sus poemas, este "Azul y azul", "Al otro lado del tiempo" que figura en un anterior post, son un claro ejemplo del dominio que ella tiene, a través de su sensibilidad, inteligencia y gran corazón, de la poesía intimista.
Con su ternura reconforto mi espíritu y me reconcilio con tantas cosas que me quitan el sueño. Y lo que es más importante, su vitalidad me abre nuevos y esperanzadores horizontes más allá de esta angustia que me sigue negando la dicha y sosiego que ha de llegar.

AZUL Y AZUL
Lunes a Domingo,
me deshago en abrirte,
corro a tus risas, frescor del día.
Ancho abrazo de tu suerte
y la mía, enredadas, suave
ir y venir de este sueño.

Beso delgado, ágil laberinto
que traspasa cobre, se cuela
hacia ti y vuelve a mí, húmedo,
regando la estancia blanca
que me acoge. Azul también.
Magenta en mis mejillas
que reciben tu sol.

Supiste ser magia en palabras.

Ayer quisiste que nos encontráramos.
Libre. Aire en viento alado, agua
recorriendo estos cuerpos
tan lejanos. Esta boca fresa.
Te como la boca en el fluir
de nuestro espacio azul,
paredes que cambiaron de color
al paso de tus dedos aquella tarde.

Sabes a mar, a la sal de sus rizos
cuando nacen y mueren. Ritmos.
Ese baile caliente abriendo mis pulmones,
llevándome a la arena, ya sin cuerpo,
sin mentiras y sin ningún dolor.
Quiero morir. Morir en ti. En tus labios.

En los trescientos kilómetros
que recorres cada noche para contarme
tantos silencios, tantas manos adentrándose
allí, en el fondo de mis muslos, donde soy,
donde empieza el olvido de lo que fui.
Si tú quieres, quiero yo dejar de ser yo
Y empezar a ser tú, amor estrella,
Noche naranja y miel en nuestras lenguas.

Si queremos leernos nuestro cuento,
si quieres escribirme tus besos en mi espalda,
si quiero dibujarte colores en tu pubis.
Si quieres, no desees, no ilusiones,
no mires delante, donde está la caída,
el no, los relojes, las fechas, tu costado
cansado de cargarse los muros sobre sí,
rastreando recuerdos y proyectos.

Allí no estamos tú y yo.
Si quieres coger mi cara entre tus manos
y regalarle tu lengua a la mía,
en besos que no acaban nunca, nunca
muriendo porque se multiplican en ahoras
sin tiempo ni estructuras de arena.

Si quieres besarme, mira arriba, a lo alto,
A la nada que se estira más allá.
Ni roca, ni piedra, ni golpe. Solo aire,
Sólo lugares sin nombre.
Amor que es amor inquebrantable.
Que por eso es amor.
Gloria

Dos Reinas

Mañana tengo la exaltación de dos nuevas reinas de las fiestas de mi ciudad. Una por la mañana y otra por la tarde.

Estoy ahora sumergido en la redacción del texto que, como mantenedor, leeré en cada una de ellas para exaltar las virtudes de ambas.

Además el curro es doble porque son de la misma demarcación y las de la tarde acudirán al acto de la mañana y viceversa con lo cual los textos han de ser perfectamente originales, como cada una de ellas y la ocasión se merecen. Así que nada de repetir la poesía final que, a modo de "allegro" y colofón, debe de levantar el orgullo de la familia y las ovaciones del respetable.

Echo de menos la ayuda de Maria que fue la Gran Reina por excelencia de la Fiesta. La soberana y depositaria, entonces, de la llave de Ogigia y de mi corazón. Ella, que además es una estupenda escritora, bien me hubiera inspirado y acompañado en estos menesteres en los que, pese a mi experiencia, siempre necesito que me ayuden a vivirlo más y mejor de lo que lo hago.

Porque la Fiesta, que atesora la ilusión, tradición, fe y belleza de mi tierra, bien que se lo merece.

Por fin la bandera en Grascuña

En la isla de Grascuña, una de las principales responsables de la división de la tierra media en este puzle asimétrico, por fin ondea la bandera de la nación.

Los Cíclopes que tiranizan a su pueblo y que, junto con los Lestrígones de la antigua Marca, se enseñorean a su antojo en todo el archipiélago por secuestro sufragista y aritmético del Gran Orco que ocupa el trono de la nueva Troya, han tenido que doblar la rodilla ante el veredicto del Supremo Sanedrín Jurídico de la Nación que les impone el respeto a la ley, la heráldica y la tradición de la sagrada tierra media.

smarah@hotmail.es

Mas de buses


Este anuncio o campaña, o simplemente producto del fotosoft es una muestra más de que el humor negro no decae.
Estamos en crisis y es el humor que se impone por las circunstancias.
En marzo del 2008, no hace todavía un año, Zapatero nos prometía una tasa de crecimiento superior al 3%, pleno empleo y la biblia en verso.
He localizado en youtube el vídeo de rigor. Escucharlo ahora pone los pelos de punta y demuestra esa impostura que vengo denunciando de este titiritero que resulta insoportable en sus comparecencias por la escasa credibilidad personal y la mala escenificación de la que hace gala cada vez que se deja ver y oír.

Los amos del mundo

Este artículo de Arturo Perez Reverte es de Noviembre de 1998. Tiene 10 años. Leedlo, no tiene desperdicio. Es una clara anticipación de lo que estamos viviendo. Me que quedado de piedra al recordármelo una web amiga:

Los amos del mundo

Usted no lo sabe, pero depende de ellos. Usted no los conoce ni se los cruzará en su vida, pero esos hijos de la gran puta tienen en las manos, en la agenda electrónica, en la tecla antro del computador, su futuro y el de sus hijos.
Usted no sabe qué cara tienen, pero son ellos quienes lo van a mandar al paro en nombre de un tres punto siete, o un índice de probabilidad del cero coma cero cuatro.

Usted no tiene nada que ver con esos fulanos porque es empleado de una ferretería o cajera de Pryca, y ellos estudiaron en Harvard e hicieron un máster en Tokio, o al revés, van por las mañanas a la Bolsa de Madrid o a la de Wall Street, y dicen en inglés cosas como long-term capital management, y hablan de fondos de alto riesgo, de acuerdos multilaterales de inversión y de neoliberalismo económico salvaje, como quien comenta el partido del domingo.

Usted no los conoce ni en pintura, pero esos conductores suicidas que circulan a doscientos por hora en un furgón cargado de dinero van a atropellarlo el día menos pensado, y ni siquiera le quedará el consuelo de ir en la silla de ruedas con una recortada a volarles los huevos, porque no tienen rostro público, pese a ser reputados analistas, tiburones de las finanzas, prestigiosos expertos en el dinero de otros. Tan expertos que siempre terminan por hacerlo suyo. Porque siempre ganan ellos, cuando ganan; y nunca pierden ellos, cuando pierden.

No crean riqueza, sino que especulan. Lanzan al mundo combinaciones fastuosas de economía financiera que nada tienen que ver con la economía productiva. Alzan castillos de naipes y los garantizan con espejismos y con humo, y los poderosos de la Tierra pierden el culo por darles coba y subirse al carro.

Esto no puede fallar, dicen. Aquí nadie va a perder. El riesgo es mínimo. Los avalan premios Nóbel de Economía, periodistas financieros de prestigio, grupos internacionales con siglas de reconocida solvencia.

Y entonces el presidente del banco transeuropeo tal, y el presidente de la unión de bancos helvéticos, y el capitoste del banco latinoamericano, y el consorcio euroasiático, y la madre que los parió a todos, se embarcan con alegría en la aventura, meten viruta por un tubo, y luego se sientan a esperar ese pelotazo que los va a forrar aún más a todos ellos y a sus representados.
Y en cuanto sale bien la primera operación ya están arriesgando más en la segunda, que el chollo es el chollo, e intereses de un tropecientos por ciento no se encuentran todos los días. Y aunque ese espejismo especulador nada tiene que ver con la economía real, con la vida de cada día de la gente en la calle, todo es euforia, y palmaditas en la espalda, y hasta entidades bancarias oficiales comprometen sus reservas de divisas. Y esto, señores, es Jauja.

Y de pronto resulta que no. De pronto resulta que el invento tenía sus fallos, y que lo de alto riesgo no era una frase sino exactamente eso: alto riesgo de verdad.

Y entonces todo el tinglado se va a tomar por el saco. Y esos fondos especiales, peligrosos, que cada vez tienen más peso en la economía mundial, muestran su lado negro. Y entonces, ¡oh, prodigio!, mientras que los beneficios eran para los tiburones que controlaban el cotarro y para los que especulaban con dinero de otros, resulta que las pérdidas, no.

Las pérdidas, el mordisco financiero, el pago de los errores de esos pijolandios que juegan con la economía internacional como si jugaran al Monopoly, recaen directamente sobre las espaldas de todos nosotros.

Entonces resulta que mientras el beneficio era privado, los errores son colectivos, y las pérdidas hay que socializarlas, acudiendo con medidas de emergencia y con fondos de salvación para evitar efectos dominó y chichis de la Bernarda. Y esa solidaridad, imprescindible para salvar la estabilidad mundial, la paga con su pellejo, con sus ahorros, y a veces con su puesto de trabajo, Mariano Pérez Sánchez, de profesión empleado de comercio, y los millones de infelices Marianos que a lo largo y ancho del mundo se levantan cada día a las seis de la mañana para ganarse la vida.

Eso es lo que viene, me temo. Nadie perdonará un duro de la deuda externa de países pobres, pero nunca faltarán fondos para tapar agujeros de especuladores y canallas que juegan a la ruleta rusa en cabeza ajena.

Así que podemos ir amarrándonos los machos. Ése es el panorama que los amos de la economía mundial nos deparan, con el cuento de tanto neoliberalismo económico y tanta mierda, de tanta especulación y de tanta poca vergüenza.

4 feb 2009

Me toca hablar de Jaime I

Hace 800 años que nació el rey Jaime I de Aragón y me han encomendado la responsabilidad de dar una charla sobre su figura. Lo haré muy a gusto porque es un personaje que me resulta apasionante y sobre el que existen un montón de mitos y mentiras.

Pienso hacer especial hincapié precisamente en las mentiras. Las dos más graves son las que se refieren a la incorporación a la corona aragonesa de los territorios de la antigua Marca Hispánica, los deslavazados condados catalanes que hasta 1258 pertenecieron al Reino de Francia, y la que se refiere a la conquista aragonesa del antiguo Reino de Valencia, el más prospero y culto, junto con el califato de Córdoba, de la Hispania del siglo XIII.

Los dos mitos tienen que ver con las mentiras lestrígonas del nacionalismo esencialista catalán que han pretendido fundar la antigüedad de la nación-estado de Cataluña en aquellos pequeños e inconexos condados franceses que se incorporaron a Aragón con la renuncia del rey francés Luis IX, en el tratado de Corbeil (1258), en beneficio de la corona Aragonesa. La corona o confederación “catalano-aragonesa” es una memez y un embuste salido de la alquimia nacionalista.

Lo mismo que la supuesta participación catalana en la conquista de Valencia. Cataluña no existía en 1238 porque, como ya he dicho, eran unos condados franceses y no podían participar en una conquista con sello aragonés. Así que la mentira de la colonización política y lingüística del Reino de Valencia es otra de esas fabulaciones que nada tienen que ver con la realidad, entre otras cosas porque el idioma valenciano o romaç valencià estaba perfectamente formado, con estructura propia, siglos antes de la conquista jaimina como se demuestra con las jarchas árabes del siglo X y XI, o sea, doscientos años antes de la llegada de Jaime I y de cuya custodia se encargaron los cristianos que vivieron bajo es islam valenciano.

Cantos e himnos junto al hermano fuego

Acampamos en lo alto de un promontorio desde el que se divisa tanto la ciudad de Barcino, capital de la isla de los Lestrígones, así como la playa donde quedaron fondeadas nuestras naves.

Las hogueras del campamento concentran a nuestros soldados que, nerviosos por entrar en batalla con los antropófagos, ahogan su ansiedad con un buen vino del Terrerazo de las mejores viñas de nuestro bello y valentino Reyno de Ítaca.

Con la voz y crepitar de los fuegos los hombres y mujeres empiezan a entonar evocadores cantos de nuestra amada tierra, tan lejana en el tiempo como en la distancia.

Y como los viejos combatientes de los inviernos siberianos, cuyos gélidos cuerpos se rompían a la vez que avanzaban honrando el recuerdo de la bella “Lilí”, empiezo a entonar un himno nuevo dedicado a mi gran Reyno representado por la belleza y la inteligencia de la ninfa Calipso, crisol de las virtudes y bondades de nuestra raza y civilización.

En él se funde la solemnidad y marcialidad propia de los cánticos de lucha y el lirismo sarraceno evocador de la magnificencia y esplendor de nuestra tierra. Mi mano de soldado le impone un sentido heroico como la de los viejos cristianos, dispuestos al mayor de los sacrificios en la defensa de nuestra fe e identidad.

Todos, enardecidos pero a la vez cansados, elevamos como si de una oración se tratara este nuevo cántico de amor y de guerra que presidirá en el futuro cada una de nuestras campañas hasta la definitiva conquista de la nueva Troya, capital de nuestra sagrada tierra media.

Primera Chrónica aprócrifa de la conquista de la nueva Troya en el año MMIX de la Era de Nuestro Señor. (y V)


smarah@hotmail.es

3 feb 2009

La hipocresía de la "gran banca"

Escucho en televisión a Francisco Gonzalez, Presidente del todopoderoso BBVA, decir que ha bajado la demanda de créditos. La frase me parece de tal punto hiriente, injusta e insolidaria que no puedo reprimirme en el comentario.

Ayer Zapatero escenificó un encuentro más con la banca española y, a modo de tirón de orejas, preparó un atrezzo distinto al de la primera reunión. Esta vez los castigó sentados en torno a una mesa en forma de “u” que sustituyó a los butacones de “confidente” que tiene en Moncloa para las grandes ocasiones. Quiso que quedara clara, o al menos así lo creyéramos, que entre el y la banca hay suficiente distancia.

A la salida, tanto el patriarca de la patronal como el presidente del BBV echaron la culpa de la crisis al gobierno, a los empresarios, a los trabajadores y a todo bicho viviente. Todos menos reconocer la suya.

Pero, además de la impertinencia rayana en el insulto, la tomadura de pelo llegó cuando dijo que “si no se dan mas créditos es porque la demanda de ellos ha bajado”. Esto es indignante.

A este señor que, negocios y dividendos a parte, cobra más de 10 millones de euros por presidir el banco, alguien le debería decir que mentir con tanto descaro y en un asunto tan delicado que está poniendo de patitas en la calle a mas de 8.000 personas diarias y que sólo en enero ha supuesto el despido de 200.000 trabajadores, es una muestra inadmisible de insensibilidad social y una mentira mayúscula que no hace otra cosa que generar desconfianza y desasosiego en el mundo de la empresa y del trabajo.

Los bancos han vendido al estado los créditos que han querido y han hecho caja ingresando miles de millones que euros que no irán a los bolsillos de los contribuyentes que quieran comprarse un coche o un piso, o montar una empresa, o pagar a sus trabajadores y proveedores por el simple hecho de que no piden el dinero al banco, según el banquero.

Pero Francisco Gonzalez seguirá ingresando su pingüe nómina, esa que hace no saber que es la necesidad y que le lleva, como ahora, a insultar a la inteligencia de los ciudadanos que asistimos impotentes al expolio de la caja pública de la mano de la política y de la “gran banca”.


El sueldo de D. Francisco Gonzalez, Presidente del BBVA:

http://www.20minutos.es/noticia/430221/0/sueldos/ejecutivos/directivos/

2 feb 2009

Gaza y el realismo político

Esta colaboración de mi amigo y viejo correligionario en el Proyecto Cultural Aurora y en la revista Hespérides, Javier Esparza, hoy conductor del programa la Estrella Polar, en la Cope, me parece especialmente clarividente y brillante. Por eso, aquí lo tenéis.
Mil gracias de nuevo a los lectores que han multiplicado sus comentarios sobre mis textos acerca del conflicto palestino. En un país como el nuestro, donde el debate público prácticamente ha desaparecido, es muy gratificante comprobar que hay muchísimas personas dispuestas a debatir desde posiciones intelectualmente razonables y formalmente corteses, sea cual fuere su opinión. Y como el debate continúa, nada sería más inoportuno que cerrar el grifo. Ante todo, me van a permitir aclarar una posición que ha demostrado ser muy polémica: la del realismo político.

Es interesante comprobar la mala recepción de los criterios realistas en política. Mucha gente los interpreta como un puro cinismo, como algo inmoral. Ahora bien, esto es ignorar la larga y noble tradición del realismo político, que, por cierto, es particularmente rica en España desde los tiempos de Saavedra Fajardo y Álamos de Barrientos, y cuya principal virtud reside precisamente en que garantiza la claridad del juicio —también del juicio moral— frente a intereses espurios camuflados de bondad. El caso que nos ocupa es un buen ejemplo.

Hay lectores que refutan mi posición y apelan a la verdad, la honestidad, la generosidad, la justicia, la razón, etc. No me cabe la menor duda de que estos lectores no camuflan nada, sino que son sinceros. Ahora bien, se trata de unas verdad, honestidad, generosidad, justicia y razón que el enunciante pone en su propio plato de la balanza y niega enteramente al contrario. Las consecuencias son muy graves. Así planteadas las cosas, la galaxia verdad-honestidad-generosidad-justicia-razón debería llevarnos a defender a un grupo terrorista como Hamas o, alternativamente, a un Estado que sistemáticamente incumple sus obligaciones legales, como es el de Israel. Porque es eso, y no otra cosa, lo que está en juego ahora mismo. Y de este modo, al final del proceso, terminaremos justificando el mal objetivo —el terrorismo y la ilegalidad, respectivamente— en función de una interpretación subjetiva del bien. Esto nos devuelve al punto de partida de mi primer artículo: la realidad del conflicto palestino es que, a estas alturas, los criterios de carácter ético —¿quién tiene la verdad?-- ya no nos llevan a ningún lado, y precisamente por eso aconsejaba yo recurrir al criterio realista, que es la defensa del propio interés.

Esta defensa del propio interés no es en modo alguno una traslación del egoísmo individual al plano colectivo. Más bien es todo lo contrario. En política —en la política cabalmente entendida—, el interés propio es siempre una formulación del interés colectivo, comunitario, es decir del bien común —otro viejo concepto que habría que rescatar—, y por tanto es una forma evidente de altruismo: para mí, como nación, será bueno lo que es bueno para los míos, mis ciudadanos. Hoy los políticos han desvirtuado esto: consideran interés propio no el bien común, sino el bien de su partido o de su grupo de poder o de interés. Por eso la democracia se ha corrompido.

Esto no quiere decir que los criterios morales sean superfluos en el plano de la política mundial. Lo que quiere decir es esto otro: un criterio moral cuya consecuencia es lesionar a mi gente —por ejemplo, fomentando el poder de un grupo terrorista o respaldando el incumplimiento de la ley—, al cabo será una perversión funesta de la moral, porque produce un mal disfrazándolo de bien. Un buen ejemplo es lo que ocurrió en la primera guerra del Golfo, cuando Occidente, por criterios de tipo económico y un mal cálculo geoestratégico, apoyó a Sadam Hussein frente a Jomeini: en nombre de la necesidad de frenar al radicalismo islámico, porque amenazaba a nuestra seguridad, se dio alas a un régimen autoritario y violento al que luego hubo que frenar porque fomentaba el radicalismo islámico y amenazaba nuestra seguridad. El resultado es que desde hace treinta años nuestra seguridad está amenazada por el radicalismo islámico. Brillante, ¿verdad?

Hay también un bien común en la política mundial, sin duda. Pero salvo en casos muy concretos —e históricamente excepcionales— en los que es posible identificar a un agente como encarnación de un mal objetivo e irreductible, conviene tentarse mucho la ropa antes de definir ese bien común en términos que impliquen el derecho a aniquilar al prójimo. Por eso el criterio del propio interés colectivo —nacional e internacional— sigue siendo un recurso intelectualmente válido: ofrece un horizonte material y práctico de trabajo que busca ante todo salvaguardar a las personas. Considerar esto como una forma de cinismo revela una pérdida del sentido de la realidad; es todo lo contrario.

Lo que yo voy viendo es que el conflicto palestino ha puesto de relieve una especie de pensamiento-yihad (en los dos bandos) que nos saca completamente de quicio. Eso por no hablar de lo patético que puede llegar a ser que un país menor sople las fanfarrias de la justicia universal, como cuando en 1914, en esta España nuestra, no hubo casino de pueblo ni corral de aldea que no declarara la guerra a Alemania o a Inglaterra, según las preferencias de los lugareños. No seguiré por ahí porque no quiero ser hiriente, pero sí me parece importante llamar a la serenidad de juicio.

Sólo quiero recordar una cosa: las guerras más mortíferas, crueles y salvajes de todos los tiempos, las que más han amenazado a más gente en toda la Historia humana, han sido las guerras “morales” libradas desde la Revolución francesa, y siempre, todas ellas, en nombre de principios absolutos que cada uno de los bandos se atribuía en exclusiva y, por tanto, negaba al otro. La aplicación de principios abstractos universales y absolutos al terreno de la política internacional ha conducido a negar la humanidad del enemigo. Esto es demencial.

Y una última nota: por mucho que moleste a quien fuere, lo cierto es que quien ha planteado una reivindicación de poder —no de verdad, justicia, razón ni nada de eso: de poder— sobre Al Andalus, es decir, sobre el territorio de mi gente, es el radicalismo islámico. Aquí no soy yo quien ha designado al enemigo, sino él quien me ha designado a mí. No me deja otra opción que tomar medidas.

A partir de aquí es posible inclinarse por unas u otras soluciones, orientar el juicio hacia determinadas salidas o sus contrarias, respaldar a uno u otro de los contendientes después de un proceso de negociación, pero sólo a partir de aquí, no antes. Porque si la decisión se toma antes de reconocer el paisaje, antes de dibujar el tablero —y en eso incurren inevitablemente las posturas guiadas por apriorismos ideológicos—, las posibilidades de que las piezas le caigan a uno sobre la cabeza son numerosísimas. Las cabezas que recibirán el impacto no serán las de los mandamases, sino las de la gente del común, tanto aquí como allí. Y vuelta a empezar.

En todos los comentarios de los lectores subyace un asunto crucial: qué política mundial podemos predicar los españoles, los europeos, en unos tiempos en los que ya no pintamos nada. Si los lectores no se cansan de escribir aquí sus opiniones, a eso podemos dedicar un próximo artículo.

Otra de amor bajo cero

De “El Semanal” fusilo esta bella historia de amor, también bajo cero. De Perez Reverte.

Los llamaremos Paco y Otti. Fueron amigos míos hace mucho tiempo, y no sé qué será hoy de sus vidas. Los recordé anoche, cenando con otros amigos a los que, al hilo de diversas cosas, conté su peripecia. Y mientras lo hacía, caí en la cuenta de que se trata de una de las más pintorescas historias de amor de las que tengo noticia, y que nunca la he contado por escrito. Lo mismo les apetece leerla hoy a ustedes. Ya me dirán.

Primero, situémonos. Marbella, final de los años sesenta. Otti es una guía turística finlandesa, rubia y escultural, que pastorea a un grupo de guiris. La noche antes de regresar a Helsinki, se va de marcha y en una discoteca conoce a Paco. A él también lo pueden imaginar sin esfuerzo: moreno, guapo aunque bajito y un poquillo tripón. Chico de buena familia y sin un duro, que toca la guitarra por los bares. Simpático, golfete y con una cara dura absoluta, muy española.

La noche sigue como resulta fácil imaginar: apartamento de Paco, un par de canutos, mucha guitarra y una dura campaña entre sábanas arrugadas, toda la noche dale que te pego, hasta que, ya amaneciendo, ella le da un beso, se despide sonriente y se larga al aeropuerto. Fin del primer acto.

Mientras Otti vuela de regreso a su tierra, Paco se queda en la cama, pensando, y concluye que se ha enamorado como un becerro. Necesita volver a verla, pero hay un par de problemas. Por una parte, ella no tiene previsto volver a Marbella. Por la otra, él no tiene un duro. Y para rematar la cosa, no sabe de la finlandesa sino su nombre y apellido –supongamos que éste es Kaukonen–. Ni una dirección, ni un teléfono. Nada. Pero como digo, está enamorado hasta las trancas. Y tiene veintiocho años. Así que se levanta de la cama, vende su Seat 124, le pega un sablazo a un amigo –doy fe de que era su especialidad–, compra un billete de avión –sólo tiene dinero para pagar el viaje de ida– y coge el primer vuelo a Helsinki, vía Londres.

Sigue en el enlace:
http://www.xlsemanal.com/web/firma.php?id_firma=8272&id_edicion=3867

La grandeza de la amistad

Esta madrugada he visto la grandeza de dos hombre rivales.

Tras la victoria de Rafa Nadal sobre Federer todo el mundo ha presenciado, y yo estremecido, como este gran jugador -probablemente hasta hoy el mejor, lloraba emocionado tras su derrota.

Muchas veces la entereza supera la virtud y se adentra en la impostura resultando una muestra mas de la hipocresía dominante. La emoción hecha lágrimas es, porque no, un gesto de humanidad y de sencillez. Federer lloró su derrota pero todos celebramos su grandeza.

Lo mismo que con el Gran Campeón, Rafael Nadal que, lejos de exteriorizar con estridencias y exagerados gestos su victoria, celebró con sencillez su éxito y dedicó sus mejores palabras y abrazos a su compañero vencido.

Ayer vimos un gran encuentro entre dos grandes hombres y dos grandes corazones amigos.


30 ene 2009

El que faltaba

En efecto, el que faltaba en la foto dedicada a mi amada, mi bella musa del amor y de la ternura, pues era yo que, como fiel palafrenero y custodio de mi soberana, permanezco junto a ella, cuidando con las fieras de su seguridad y felicidad mientras ella, con la regia dignidad de gran sultana, ocupa el trono labrado en preciosas piedras del rio del arenal.

Así que queda desvelado todo. Ya no hay secreto. Ese soy yo.

Cuando salí de Cuba

De pequeño y a la vez que escuchaba en el tocadiscos de mis padres "viva el vino y las mujeres" de Malono Escobar o "el brujito del Gulugú" de Luis Aguilé, había una canción pegadiza de "los tres sudamericanos" que se llamaba y se llama "cuando salí de Cuba".

Claro, con el paso del tiempo te vas dando cuenta del sentido político y de denuncia que contiene este tema.

Este domingo, 1 de Febrero, se realiza en Madrid una concentración en contra de los 50 años de dictadura cubana. Y en este mundo lleno de hipotecas y complejos morales y políticos han sido muchos los políticos que han dicho que no van a acudir a la concentración de reprobación de la dictadura castrista y de reivindicación de elecciones libres en Cuba. De derechas y de izquierdas.

Y es que, es cierto, las dictaduras de izquierdas como que caen mejor que las de derechas. Esto es, el secuestro de la libertad colectiva es menos mala si lo hace un revolucionario venido a cacique que si lo hace un cacique de toda la vida

Somoza era un cacique y un mafioso y Castro, que recogiera tantas simpatías con su movimiento libertador original, se ha convertido en otro cacique ramplón y desalmado que con la excusa del "yanquismo" no quiere soltar lastre y deja, a modo de legado, como si la soberanía fuera algo propio y transmisible mortis causa, a su hermano Raúl el control de la voluntad del pueblo cubano.

Este domingo hay que estar ahí, por encima de colores y servidumbres individuales. Porque la libertad, la libertad profunda del hombre, del indivíduo, y la libertad colectiva de los pueblos, es la joya mas preciada de la política que cualquier administrador de la res pública ha de preservar por encima de cualquier causa.

¡Viva Cuba Libre!


Enlace de "cuando salí de Cuba": http://es.youtube.com/watch?v=O1gYh3aoRSM

El otro lado del tiempo

EL OTRO LADO DEL TIEMPO

Labios de agua, miel
en tu lengua virgen
sobre mi sueño alado.
Acaso malva, azul, dorado,
en soledad manando
su infinito derroche
de caricias de ayer.
Humedad que enardece
seis sentidos guardados
para ti. Tesoro añejo.
Siento, aquí, en esta entraña,
tuya desde la noche errante,
la dulzura naranja que recorre
mi piel en un susurro.
Lames mi corazón candado,
inquieto por tu ausencia,
llamándote en el viento
a cada instante.
Y el gozo se derrama, se muere,
se desmaya en el lecho
de tus letras de luna.
Enloquece mi sangre.
Ya no existo. Gemidos.
Fluídos de colores, jugando
a mezclarse sin tregua.
La magia de tus manos
ahoga ese secreto que guardaba.
Amor de amor bebiendo.
Manantiales de amor
sueltan amarras allí,
desde ese beso,
al otro lado del tiempo.
Gloria
Grácias pececito por esta maravilla

29 ene 2009

A mi princesa del Rio del Arenal

La verdad es que si te paras a pensar los que nos está pasando es para escribir un bonito guión de película. Todo. Lo que pasó hace 35 años, nuestros recuerdos, y como, tras tanto tiempo, nos hemos reencontrado a través de la eterna magia de las palabras.
Repaso cada una de nuestras fotos del 72 y 73, llenas de ternura, inocencia, y recuerdo cada instante de nuestros encuentros en los columpios, en la pista de tenis, en la sala de televisión, en tu cuarto cantando "la rancherita" y haciendo espiritismo y, por supuesto, en nuestras excursiones a las peñas altas del Arcipreste... tantas y tantas cosas que para mi fueron extraordinarias y que hicieron que, como ya he contado en otro post, enloqueciera por ti.
Y me volví compuesto y sin novia. Entre otras cosas porque no me hiciste ni puñetero caso. Pero fue tal la huella que me dejaste que te escribí mi primer poema. Lo recuerdo fielmente pero mi vergüenza me impedirá reproducir aquel maravilloso ripio de amor que lo reservo, exclusivamente, para los generosos e indulgentes oídos de mi princesa del Río del Arenal.

28 ene 2009

Navajas en el PP

La bronca que existe en el PP en vísperas de las elecciones al Parlamento Europeo, autonómicas vascas y gallegas, les va a pasar una seria factura.

Los populares escenificaron este fin de semana una inexistente unidad interna intentando transmitir a la parroquia una cohesión orgánica que para nada es cierta.

Hoy he escuchado a Esperanza Aguirre acusar sin disimulo ni prudencia política alguna el navajeo cabritero que se practican entre si las dos facciones que se disputan la herencia de Rajoy.

Rajoy está muerto. Muerto de solemnidad. Y a lo que estamos asistiendo no es a otra cosa que una pugna desenfrenada y cruenta por el control de la nomenclatura del partido con sede en no se sabe dónde.

El viaje que les va a pegar el PSOE, pese a la crisis, los va a tener tambaleándose lo que queda de legislatura y la que viene. Tanto si le sucede Gallardón como la Aguirre. Mientras, Rosa Diez irá recogiendo los despechados de la familia que pierda el pulso.

El partido de Rosa Diez, lleno de socialistas y miembros de la Unificación Comunista de España y con un más que comprometido voto de una parte de la extrema derecha, está llamado a ser un nuevo continente multirracial en el que, en su momento, acabarán también a tortas.

Así, nos encontraremos a las puertas de las generales del 2012 con un PSOE que, lejos de pagar la cara factura de esta crisis, gozará de buena salud gracias a las dolencias de la oposición.

Mientras, el PP tendrá que haber dilucidado si quiere erosionar al PSOE por el centro izquierda de la mano de Gallardón o volver al centroderecha de Esperanza Aguirre.

Ambos se las verán en unas primarias o congreso extraordinario y ganará quien controle la estructura: la elección de compromisarios. Hoy por hoy quien tiene esas riendas es Rajoy, o sea, Gallardón.

smarah@hotmail.es

27 ene 2009

Mariza, la primera canción de amor.

En la isla de Ogigia donde habita la bella ninfa Calipso resuenan a toda hora y en cada uno de sus rincones los tiernos fados de amor de Mariza.

Con su notas arribé a mi apasionado destierro en Rascaña que me abrazó con bellas canciones como "Meu Fado meu", "Rosa Branca", "Minh´alma", "Barco Negro" o "Gente da Minha Terra" mientras Calipso me leía a C.A. Herrera a la luz de una luna que se colaba por el cielorraso de nuestra cabaña para terminar reflejándose en sus ojos.

El post de Sara Baras me ha traído a la memoria a Dulce Pontes y ésta, finalmente, a Mariza y su primera canción de amor que escuché en Ogigia, ya tan lejana, y en cuyas playas habita el mejor de mis recuerdos.

Web oficial de Mariza: www.mariza.com


Sara Baras en el Lope de Vega

El viernes 13 de Febrero estrenan en el Lope de Vega de Madrid un espectáculo muy muy atractivo. Sara Baras interpreta la obra CARMEN que la promotora presenta de esta manera tan brillante:
"Carmen, el nuevo espectáculo de Sara Baras en el Teatro Lope de Vega de Madrid, estreno el próximo 13 de febrero.

Carmen es ya un mito que convive desde hace décadas en el imaginario colectivo de la cultura española.

Pasión y desengaño están presentes en Carmen, sin estereotipos, eso si, porque la de Sara Baras es una Carmen que sólo está hecha de fuerza, sentimiento y sobre todo de grandeza. En Carmen de Sara Baras la jondura del flamenco arrastra la palabra y da paso a la acción.

En el 2000 una Juana I de Castilla, apasionada e intensa, en el 2002 la Mariana Pineda, luchadora y altruista, y ahora llega una Carmen libre y auténtica, cuya actitud de mujer es sinónimo de vida.
...Tres mujeres con un elemento común, el AMOR...Tres historias que convergen en una sola artista...SARA BARAS".

Se busca pareja...
smarah@hotmail.es

Zapatero, mal, muy mal.

Ayer, Zapatero demostró que la situación general del país le viene muy grande.
La treatralización de sus intervenciones se hizo especialmente insoportable en el programa de anoche en el que vimos a un actor, a un mal actor, sin guión y respuestas a la grave crisis que padece no sólo la nación sino el propio sistema sobre el que se sostiene.

Recuerdo al Felipe Gonzalez del 92, en plena vorágine del "váyase Sr. Presidente", mantener el tipo y convencer negando la evidencia. Zapatero no le llega ni a la altura del betún. Este lo hace mal, muy mal y aquel tenía un rostro de granito.

Los ciudadanos, todos, incluso los de izquierdas, supieron ponerlo contra las cuerdas y hoy, nuestro presidente del Gobierno, es un auténtico pelele en la opinión pública generalizada capitaneada por los medios que, todos, coinciden a la hora de valorar su desastrosa intervención.

26 ene 2009

España, absurda e imposible

Eduardo García Serrano denuncia en su artículo "Rosa Díez seduce a la derecha" la fascinación que ésta produce a un importante sector del votante popular.

En entradas antiguas escribí un post bajo el título "Rosa Diez, del fucsia al amarillo". Me alegro, pues, de coincidir con García Serrano. En efecto, creo que la "melé" ideológica de la UPD de la Diez y la oportunidad del voto rosa hará que esta sea flor de un día.

Una vez castigado al PP por sus increíbles complejos y renuncias, la UPD sufrirá el mismo mal del partido "ciudadanos", nacidos al calor de una protesta pero sin una base ideológica sólida.

Smarah@hotmail.es

Decía Angel Ganivet que “España es un país absurdo y metafísicamente imposible”. Tenía razón mi maestro y colega regeneracionista. La prueba empírica de su definición nos la ofrece hoy la fascinación electoral de la derecha sociológica con Rosa Díez. Mientras ella estará sintiendo el estremecimiento de placer que se experimenta al dominar la inteligencia de otros en pos de sus propios intereses, yo barrunto ante ella la cómica sensación que se experimenta siempre ante el peligro de lo absurdo. Porque absurdo es que Rosa Díez se haya convertido en la gran esperanza electoral de la derecha sociológica española.

Si la sociedad española fuera lógica y España un país metafísicamente posible, Rosa Díez sería la opción electoral racional y natural del socialismo jacobino legítimamente desencantado y cabreado con el PSOE de ZP. Pero no, en España es la derecha sociológica la que cuelga sus esperanzas electorales, como una vela sin viento, de la raquítica figura de Rosa Díez.

La génesis de la pérdida del mapa y de la brújula, del GPS y de los puntos cardinales de la derecha sociológica data de la podredumbre ideológica del PP y de la ruptura de la relación entre la necesidad y la cosa o persona necesitada. De ahí que la derecha española lleve muchos años ofreciéndose, como Ifigenia en Aulide, para ser sacrificada, hasta ahora en los altares del PP, y a partir de ahora en los de Rosa Díez.

Lo más difícil es hacer evidente lo que nos pasa, y lo que le pasa a la derecha sociológica española es que se ha convertido en una marioneta electoral porque lleva muchos años proclamando aquello en lo que, de verdad, no cree y actuando como si deseara creerlo. Claro que todo depende de la actitud interior, y cuando la voluntad no es fuerte en lugar de empujarte te detiene.

Por eso ahora la derecha sociológica se detiene ante los altares de UPy D para ofrecerle a Rosa Díez su desencanto y el estrago de sus ilusiones perdidas en el PP sin querer, no ya ver, ni siquiera oír que Rosa Díez nace del mismo semen envenenado que engendró la alianza de separatistas y socialistas en Vascongadas, donde ella sirvió como ministrilla/consejera de un gobierno autonómico traidor a España y que, después de aquella gloriosa servidumbre a lo que más detesta la derecha sociológica española, el separatismo, Rosa Díez se deslizó siempre por los pasillos del PSOE sin más compañía que su intrigante interés hasta conseguir ser eurodiputada.

Y allí, en el Parlamento Europeo, de súbito, le entraron unas irrefrenables ganas de hacer pipí justo a la hora en la que la Eurocámara votaba en sesión solemne la internacionalización de las aspiraciones políticas de ETA, que habían sido llevadas hasta allí por su partido, el PSOE. Con lo cual Rosa Díez se abstuvo. Se abstuvo no de hacer pipí, sino de votar NO porque su partido, o sea el PSOE, le había ordenado que si no quería votar SI, se desmayase o se fuese al water.

Cualquier cosa antes que romper la disciplina de voto socialista, y Rosa Díez es muy disciplinada a la hora de proteger sus intereses. La derecha sociológica abomina, por ejemplo, de lo que un par de lesbianas murcianas le acaba de hacer al juez Ferrín Calamita por negarse a satisfacer de inmediato la adopción de una niña por parte de estas dos amiguitas de los placeres sáficos.

Pues bien, una de estas lesbianas es Vanesa de las Heras Hermosilla, candidata al Congreso de los Diputados por la lista de Rosa Díez en Murcia. Es sólo un ejemplo de la absurda fascinación de la derecha sociológica española con Rosa Díez. Pero hay más, muchos más. Tantos que un servidor barrunta ante Rosa Díez la cómica sensación que se experimenta siempre ante el peligro de lo absurdo.

25 ene 2009

Un trono para una Reina

Ayer tuve el honor de ser el mantenedor de una de mis reinas locales y cuyas virtudes y belleza exalté a golpe de poesía.
Era guapa, muy guapa. Sé que gustó mi intervención porque la pobre, emocionada, no paró de llorar.
Lo mismo le pasó al alcalde y a los concejales de la localidad que se vieron seriamente incomodados con mi punzante intervención. La chica, su familia y la Comisión de Fiestas estaban contentos y eso es lo que me importa. Al resto, que les den.

Pero mi reino y mi Reina de verdad no es de este mundo puñetero.

He encontrado otra foto de esas que me ponen la piel de gallina cada vez que la miro y que me transporta al Reino de"nuncajamás" donde mi soberana, "Wendy Darling", dueña de mi corazón, espera en su bello trono de piedras preciosas, mi llegada.

A mi, que siempre estoy empleado en arriesgadas campañas, me coje entre Ítaca y Troya, y preparando mi regreso le envío, a lomos del céfiro viento y de su singular perfume, esta foto que es el preludio del retorno del guerreo herido en tantas batallas y desencuentros.

Un nuevo Berkeley con Dragó y Arrabal

Ayer veía unas imágenes de Fernando Arrabal recogiendo un premio de "nosequé" y dando las gracias al tiempo que decía que era algo que verdaderamente se merecía.
A Arrabal lo conocí en el 94 -creo- cuando me llamó Fernando Sanchez Dragó para explicarme que había sido desposeído injustamente del honor de ser el Pregonero de las Fiestas del Santísimo Cristo del Puerto y que quería que le organizara un “pregón alternativo”.

Vamos, tardé segundos en aceptar. A mí, todas las movidas alternativas a la vulgaridad dominante reconozco que me ponen, con lo cual acepté el reto de montar un nuevo Berkeley e inmediatamente me puse manos a la obra.

Para enriquecer el asunto y ya que estábamos hablando de los espiritual y de lo divino, me traje de Paris, también, a Fernando Arrabal que se empeño en venir con su mujer.
En el Palacio de la Música -era marzo- organizamos una buena ya que los medios se hicieron eco de nuestra protesta.

Dragó-Arrabal, Arrabal-Dragó era un atractivo cartel y el lleno hasta la bandera estaba asegurado. Así fue. El acto se inició con una presentación de mi amigo Jorge y con la ausencia de Arrabal, ya que llegaba al tiempo de empezar el encuentro. Yo me tuve que ausentar y, volando, ir al aeropuerto a recogerlo a él y a su mujer.

Llegamos al acto –sin su mujer- (esto ya os lo contaré que es para partirse) cuando estaban proyectando un vídeo en el que, precisamente, Arrabal estaba en su plenitud espiritual hablando de su autentico credo, su nuevo padrenuestro, en una tertulia televisiva con tantos amigos y expertos milenaristas.

La luz estaba apagada y las carcajadas hicieron que nuestra entrada fuera desapercibida.
Al terminar el video (cuelgo abajo el enlace de Youtube) Fernando Arrabal, que estaba junto a mí en primera fila, se puso a saludar a los presentes con unas reverencias al respetable que caldearon definitivamente un ambiente ya de por sí cargadito.

Fernando –Arrabal- subió al escenario junto a Dragó y a un servidor, y empezó la marimorena. Dragó cargó contra todo bicho viviente por su desposesión de la responsabilidad de Pregonero del Santísimo Cristo, especialmente con el obispo que luego me llamó a capítulo. Les dimos a todos, hasta al famoso gato de Clinton que era quien entonces gobernaba el destino de nuestro mundo.

Fue un acto de un gran fervor espiritual contra la mentira omnipresente. La pasión se respiraba en el ambiente. Si alguien hubiera marcado algún objetivo, físico, político o, incluso militar, la conquista hubiera sido segura.

Arrabal, el más listo y lúcido de todos, se dio cuenta de la situación. Cogió el micrófono y nos dijo con tenue voz: “recuerdo que cuando era niño, una de las veces que viene a la ciudad, escuche una bella canción de la que recuerdo alguna estrofa”. Y se puso a cantarla.

Nadie se quedó sentado. Todos, absolutamente todos, hasta los aposentadores y técnicos de al Palacio, nos pusimos en pie para entonar ese bello himno amor y de paz que cantamos en el Reyno de Ítaca donde habitan los fieles defensores de la sagrada tierra media.

Vídeo del programa de tv que pasamos en el nuevo Berkeley: